Chers lecteurs,

J’ai envie de vous parler d’un sujet sur lequel d’une façon générale nous ne sommes pas très à l’aise. Il s’agit d’une réflexion concernant « l’Esprit domine la matière » La question est pourquoi ce défaut d’aisance ?

En ces temps si troubles où une puissance militaire décide d’enlever un Président élu d’un autre pays au motif non vérifié qu’il serait un narcotrafiquant, motif apparaissant aussi fallacieux que celui des armes de destruction massive de l’Irak, il n’est pas possible de ne pas nous interroger sur nous-même. 

Pourquoi les autres puissances militaires sont-elles frappées par un silence si assourdissant, tétanisées par un tel acte ? A cause de quoi les peuples ont-ils perdu leur âme pour accepter autant l’inacceptable ? Qu’est-ce qui fait que la vie est devenue aussi banale, aussi insignifiante voire d’une telle vulgarité ? la question se pose de savoir ce que nous avons perdu pour tolérer d’être devenu ce que nous sommes. Nous sommes presque dans un rêve nauséabond où notre lâcheté est devenue notre identité.

Je suis conscient que l’isolement de la notion d’esprit est une volonté d’un certain type de société pour mieux maîtriser notre libre-arbitre, pour contrôler plus facilement notre raisonnement. Enfin, pour mieux nous dépersonnaliser. 

Avant de passer au sujet permettez moi de vous dire que depuis l’âge de onze ans je me croyais athée et ceci jusque vers la fin de la trentaine. Il me manquait un maillon de la chaîne de la connaissance que je distingue du savoir. Mon athéisme résultait de ce que j’avais appris de la religion, de ce que je voyais du monde, enfin et surtout de l’image pseudo spirituelle que l’on avait introduit dans mes circuits mentaux. La religiosité est une chose, la spiritualité en est une autre. En ce qui me concerne, la spiritualité n’a rien à voir avec la religiosité, elle est très au-dessus d’elle. Elle libère des dogmes, elle met en mouvement le plafond de verre qui est la manifestation de la dynamique de notre niveau de connaissance et de conscience. Elle est une force qui accompagne la matière et fait de nous autre chose que des robots au service de la société marchande. Cette confidence a pour but de vous permette d’appréhender l’angle dans lequel je me situe pour vous présenter cette réflexion.

Vous comprenez que pour aborder la problématique de l’esprit, nous sommes censés maîtriser les préliminaires.

Venons donc à notre sujet. Le monde de la matière est celui qui est le plus étudié de l’être humain. Il est celui qui s’accommode particulièrement à la logique, au rationalisme. Son étude a permis de définir une structure organisationnelle qui est devenue le modèle de pensée de toutes les autres structures. A partir de la matière, l’Univers est devenu plus compréhensible, plus accessible dans l’approche matérialiste du terme mais, elle a soulevé des questions importantes que je vous propose d’examiner plus bas. Avec le monde dit moderne qui est sous l’influence de l’occident, l’essence de notre raisonnement est purement cartésienne. Autrement dit s’il n’y a pas de démonstration de la chose étudiée, il n’y a pas de certitude que la chose existe et scientifiquement, cette chose étudiée n’existe pas. Cette perception du monde de la matière va de l’atome à la radioactivité, de la relativité générale et la relativité restreinte d’Einstein aux lois fondamentales de la physique. Quid des lois de la physique inconnues…

 
La complexité de la matière nous est parvenue par le savoir relayé par l’école. On peut penser que si nous sommes aussi à l’aise avec la matière, la raison réside dans une volonté sociétale pour ce qui est visible et moins sujet à contestation. Pour autant, l’étude de la matière n’est pas si évidente que ça. Parler de l’ADN qui est une molécule qui transporte des informations génétiques dans la cellule dont il est partie intégrante n’a rien d’évident.  On peut légitimement penser que par le biais de l’école même inconsciemment, nous avons été initiés au matérialisme qui prend essence dans la matière qui est le socle dominant de beaucoup de sociétés humaines dont la nôtre.

En ce qui concerne l’esprit, les choses sont moins visibles, moins claires, plus obscures. Déjà, dans le monde du rationnel, le concept de l’esprit est restreint. On ne lui donne pas la dimension qu’il mérite. Tout en le considérant cognitif, sa portée est limitée. En fait, tout en parlant de la partie immatérielle de l’être humain, on ne tient compte que de l’aspect lié à sa fonction mentale et intellectuelle. Comme on peut le constater, l’esprit est perçu sous l’angle de la logique matérialiste. Il nous faut bien admettre que cette perception est insuffisante et a conduit notamment les religions à s’en emparer et à lui adjoindre une extension qu’elles ont défini comme l’âme humaine. 

L’esprit dont je veux vous parler ici n’est pas celui restreint du monde matériel. Je veux vous parler de son immatérialité dans toute son extension qui peut nous pousser à admettre qu’il est à l’origine du monde invisible. Rien ne doit nous choquer puis que nous ne sommes pas offusqués par le matérialisme qui est une doctrine qui ramène « toute réalité à la matière et à ses modifications en rejetant l’existence d’un principe spirituel ».  Il n’est donc pas question dans ma perception du monde de rejeter le matérialisme. Mais, le rationalisme n’est pas confondu au réel. Il en est une partie comme la spiritualité fait partie intégrante du réel. C’est sous cet angle là que je comprends que l’esprit domine la matière. Sans cette acception ce postulat n’est pas audible. Quelle fonction je rajoute à l’esprit pour lui donner toute sa dimension spirituelle ? Au-delà d’être immatériel, il est immortel et donc infini. Il est à l’origine de l’intelligence qui pour moi dépasse les fonctions du cerveau. Autrement dit, l’intelligence n’appartient pas au cerveau. S’il en était ainsi, la puissance n’intègrerait pas la stupidité et tous les hommes seraient intelligents ce qui ne semble pas être le cas avec notamment le représentant actuel des Etats-Unis qui apparaît comme contaminant pour certains autres dirigeants du monde. 

Cette approche de l’esprit est l’essence même de la spiritualité. Il est incontestable que tout le monde ne partage pas ce point de vue à commencer par les matérialistes purs. J’en fait mon credo. Cela me permet de mieux accepter que ce qui peut m’arriver est forcément ce que j’ai souhaité volontairement ou non, consciemment ou non. En ce sens, il me permet de créer une croyance qui m’est propre et surtout d’engendrer une construction dans mon imaginaire qui me fait dire que ce monde de l’invisible est à ma portée et que je peux l’interroger sur tout. Etant entendu que je choisis de le situer au-dessus du monde visible. Par ailleurs, cette option me permet de croire en l’effet de la loi d’attraction qui jusqu’ici n’a pas d’explication scientifique mais qui selon moi appartient pour le moment aux lois inconnues de la physique. Je reste convaincu qu’il est possible que l’esprit pris sous cet angle là est en mesure de déjouer tous les pronostics avancés par le monde visible. 

Ma conviction vient des voyages que j’ai effectués notamment en Egypte et en Ethiopie desquels j’ai pris le soin de les détailler pour bien me rendre compte que notre monde est bien plus complexe que l’on ne le pense et qu’il n’est pas stupide d’admettre à défaut de le démontrer qu'il est un mystère. Notre intuition peut être un guide dans sa compréhension lorsque le rationalisme nous conduit à nous en détourner.

En vertu de quoi, je me permets de donner du crédit à cette phrase d’initiés : « L’esprit domine la matière » ?

J’ai lu plusieurs livres écrits par des scientifiques qui ont été témoins d’expériences de guérisons et autres inexpliquées. J’ai été moi-même observateur durant ma courte existence de situations qui dépassaient mon entendement par essence rationnel. J’ai entendu le seul homme d’Etat en fonction dire qu’il croyait en la force de l’esprit, c’était le Président de la République de la France, François Mitterrand façonné pourtant par la société rationnelle.

Durant mon voyage en Ethiopie, j’ai lu un ouvrage d’Antoine SENANQUE neurologue de son état qui portait sur la Psychokinèse, science qui mesure l’effet de l’esprit sur des appareils électroniques. Indépendamment de cet aspect elle a pour objectif de rapprocher la matière de l’esprit en une unité capable de transformer notre vision de la destinée humaine.

Dans ce livre écrit de manière scientifique par un scientifique, il est fait état de guérisons inexpliquées. Il en donne des exemples comme des groupes de prières ou des groupes de méditation qui ont réussi des guérisons que la science n’a pu réaliser.  Pour la plupart, il s’agit de guérisons que nous avons entendues durant notre enfance et que les études effectuées dans les institutions rationnelles nous ont appris à en douter, à rester septiques sur les résultats. C’est cela aussi la puissance du matérialisme imposée par la société rationnelle. Si nous nous mettons en face de nous-mêmes et que nous nous disons que nous pouvons mentir à tout le monde tout le temps à l’image de certains de nos dirigeants sauf à nous-mêmes, est-ce que nous ne nous sommes jamais interrogés sur une réalité qui a dépassé notre raison… 

Je crois que l'esprit est capable d’actions sur la matière quand bien même ça peut bouleverser l’entendement humain des sociétés rationnelles.

Je livre cet article à votre sagacité en étant convaincu que vous mettrez entre parenthèse tous les dogmes tant laïcs que religieux pour que votre analyse soit aussi sincère que votre personnalité est vraie.