C’est une très bonne initiative prise par ce parti. Elle contribue  à atténuer le caractère monolithique des partis. Elle favorise une meilleure appréciation des courants politiques et participe à une plus grande maturité des militants. C’est autant d’avance que vont prendre les militants de gauche sur ceux de droite.

En ce qui concerne les candidats, je considère que le meilleur d’entre eux n’était pas présent car, victime de la vindicte médiatique il y a un temps, il s’agit de Laurent FABIUS. Alors donc, j’ai trouvé tous les candidats bons. Par contre, on a pu distinguer deux catégories de candidats, les gestionnaires et les politiques, ceux qui ont une vision construite de la vie, ceux qui peuvent dans un moment de crise profonde stimuler, susciter le grand mouvement indispensable à la reconquête de la société. On a pu voir les purs rationalistes à savoir François Hollande, Ségolène Royal, Manuel Valls pour qui le mode de gestion est essentiel et ceux qui ont une base idéologique claire pour qui le mode de gestion n’a de sens qu’en fonction de ce qu’il veut servir. On retrouve dans cette catégorie Martine Aubry, Arnaud Montebourg,  Jean-Michel Baylet.

C’est pour cela qu’apparaissent les deux principaux candidats au moins des sondages Martine Aubry et François Hollande. François Hollande reste pour moi celui qui était le chef du PS lors du traité constitutionnel qui n’était en rien socialiste et qu’il a appelé à voter. De par cette position je lui trouve d’autres candidats de gauche plus sûrs. Martine Aubry est celle qui a montré le plus de courage politique, même sous le Gouvernement de Monsieur JOSPIN qui ne l’a guère aidé. Dans le camp socialiste elle apparaît la candidate la plus sûre.

Etant donné qu’il ne s’agit pas d’un concours pour choisir celui ou celle qui est le plus à même à diriger le parti mais pour gouverner la France. Il serait bon de savoir ce dont la France à besoin. La France est installée dans une crise permanente parce qu’il n’y a eu que des gestionnaires. On se souvient bien du faux débat sur le pragmatisme que la droite opposait à l’idéologie alors que le pragmatisme s’oppose au rationalisme. On doit se rappeler, il n’y a pas si longtemps, des  personnalités de droite présentaient comme égérie le réalisme comme mode de gestion de la société française… Avec le pragmatisme, ils ont mis la France à genoux, avec le réalisme, ils sont en train de la tuer. IL faut donc un sursaut pour que les français puissent retrouver la confiance en eux, pour qu’ils deviennent imaginatifs, pour qu’ils reprennent goût à la rébellion source d’innovations. C’est donc un candidat politique qu’il faut et non un candidat gestionnaire. Les gestionnaires seront autour du candidat politique qui va  ouvrir les cœurs, montrer le chemin, dynamiser la vie, créer un grand et nouvel espoir. Pour le Parti Socialiste c’est Martine Aubry qui apparaît avoir le meilleur profil. Hors du Parti Socialiste c’est Jean-Luc Mélenchon qui a plus le profil de cette forme de présidence, et, si la France continue sa descente dans la pauvreté, il sera de plus en plus entendu...

Il y a certainement des citoyens qui rêvent d’une équipe composée de Mélenchon, Fabius, Aubry, Montebourg, Baylet pour éveiller les consciences et réveiller la France mais pour l’heure place aux primaires et que le meilleur gagne quand bien même le vainqueur n’est pas forcément le meilleur avec la culture de la fourberie qui se développe dans une société qui décline.